Что нового в таком понимании интегрированной борьбы?

Первое — учет динамики популяций вредных организмов и условий окружающей среды как исходных принципов для построения системы защитных мероприятий. О популяции мы вроде бы говорили достаточно. Тщательная работа службы, следящей за динамикой клопов, вирулентных к сортам растений-хозяев и толерантных к фунгицидам, — есть важнейшая составная часть мониторинга болезней растений. Недавно появившийся термин «мониторинг» (дословно — наблюдатель) означает систему слежения за определенными процессами в природе, производстве и обществе. Английский фитопатолог Диксон сформулировал задачи мониторинга в фитопатологии: выявление    а) патогенов, наиболее опасных для данной культуры и в данной зоне;    б) внешних условии, способствующих возникновению эпифитотий;    в) наиболее поражаемых сортов;    г) изменений вирулентности в популяциях патогенов для подбора устойчивых сортов и выбора направлений селекции. К этому следует добавить необходимость наблюдений за изменением устойчивости к фунгицидам для рационального сочетания различных препаратов. В задачи мониторинга входят также служба погоды, краткосрочный и длительный прогноз и так далее. Второе — использование не какого-либо одного, пусть даже очень эффективного средства, а всех пригодных в данных условиях методов борьбы, причем обязательно с учетом экологии заболевания. То есть необходимо специально планировать интегрированную защиту и готовить для нее материал. Например, в лабораториях получают штаммы триходормы, устойчивые к фунгицидам, чтобы применять их вместе с химическими средствами борьбы. Концепция интегрированной борьбы предусматривает защиту не только от одной болезни, но и от всего комплекса патогенов данной культуры. Так, при опрыскивании картофеля против колорадского жука можно инсектицид смешивать с фунгицидом, совмещая тем самым борьбу с жуком и фитофторозом. Недавно было установлено, что некоторые фосфорорганические инсектициды повышают устойчивость картофеля к фитофторозу, следовательно, можно в еще большей степени «интегрировать» защиту. Выше говорилось, что некоторые гербициды сенсибилизируют растения, делая их более устойчивыми к болезням. Их использование — также хороший пример интеграции защиты посевов одновременно от возбудителей болезней и сорняков. Третье условие интегрированной борьбы — обязательное знание экономического порога вредности болезней, то есть такой степени развития патогена, выше которой он уже приносит ощутимый экономический вред. Помните рассуждения о том, что полное уничтожение какого-либо патогенного организма не только дорого, но и неразумно. Концепция интегрированной борьбы это учитывает и предусматривает проведение защитных мероприятий только в тех случаях, когда развитие болезни угрожает превысить порог вредности. Например, показано, что содержание в 1 грамме почвы меньше 0,5 цисты картофельной нематоды не приводит к снижению урожая. Поэтому при такой зараженности почвы химическую обработку проводить нецелесообразно. При зараженности 0,6 цисты/г почвы достаточно провести обработку, дающую 50 процентов эффективности; при заражении равном 1,2 цисты необходима обработка, дающая 75 процентов эффективности; при зараженности 6 цист необходима обработка, уничтожающая не меньше 95 процентов цист. При большей зараженности обработка нецелесообразна, так как затраты для 100-процентной эффективности не окупятся стоимостью спасенного урожая. Необходимо менять участки под картофелем и снижать концентрацию цист с помощью посева непоражаемых культур. С другой стороны, показано, что выращивание в течение одного сезона устойчивого к нематоде сорта картофеля снижает зараженность почвы нематодой па 50—70 процентов. Таким образом, в сочетании с устойчивыми сортами можно расправиться с нематодой и менее эффективными способами химической борьбы. Таким образом, мы перешли к вопросу о преимуществах интегрированной борьбы перед традиционными методами защиты растений. Первое преимущество — повышение эффективности защитных мероприятий. Пример, когда смесь ТМТД и хлоронеба оказалась гораздо более эффективным протравителем семян, чем каждый препарат в отдельности. Смесь фунгицидов — это тоже интегрированная борьба. Примеров более высокой эффективности системы по сравнению с действием ее компонентов очень много. Приведем один. Вредоносная болезнь сахарной свеклы — вирусная желтуха. Поскольку вирус передастся тлями, посевы для борьбы с болезнью опрыскивают инсектицидами. Выведены также устойчивые к желтухе сорта свеклы. Увеличение урожая от опрыскивания инсектицидами составило 13 процентов, от выращивания устойчивого сорта — 14 процентов, а от опрыскивания устойчивого сорта — не 27, а 39 процентов. Второе преимущество — экономия средств и снижение побочного вредного действия защитных мероприятий. Совмещение в одном баке инсектицида и фунгицида менее накладно, чем отдельные обработки этими препаратами. К тому же такое совмещение или вообще уменьшение числа химических обработок за счет использования устойчивых сортов дает возможность снизить повреждение растений колесами трактора. Наконец, последнее (но не по важности!) преимущество: снижение химического пресса на сельское хозяйство. А это важно не только для защиты окружающей среды и здоровья людей, но и для более длительного сохранения эффективности фунгицидов, ибо чем меньше обработок, тем медленнее накапливаются в популяциях устойчивые к фунгицидам штаммы грибов. Снизить число химических обработок можно не только за счет использования устойчивых сортов. Посев салата на высоких грядках, использование севооборотов, регулирование поливов, применение триходормы и прочие мероприятия снижают необходимое число химических обработок посевов.

Истории, полезные для садовода Диагностика вирусов Заражение во благо Защита растений вакцинация Интегрированная борьба Подготовка для погружения в воду Преператы Гумат Серная шашка Табазол